Page 1 sur 1

versailles kitch

MessagePosté: Mer 10 Sep 2008 21:04
par San Gwen
Un artiste plasticien plutot pop art expose au chateau de versailles !! ça doit valoir le coup car jai du mal a imaginer ces oeuvres plutot colorées et modernes ds ce lieu plutot classique ... :???:
lui jeff koons Image

http://www.jeffkoons.com/site/index.html

Je n'ai pas mis de lien sur l'expo a proprement dite car pas encore trouvé !

c'etait gwen en direct de la section ART qui n'existe meme pas sur le forum ! :D

MessagePosté: Jeu 18 Sep 2008 08:08
par Olivier the barbarian
A propos de cette exposition :
Jean-Jacques Aillagon, ancien ministre de la culture, est le directeur du Domaine de Versailles où se déroule l'expo. Il fut salarié de François Pinaut en tant que directeur de la fondation Pinaut. Ce même Pinaut est connu pour avoir une importante collection d'œuvres d'art contemporaines; il est le principal mécène de l'exposition de Koons à Versailles.
Bref, on se retrouve devant un intéressant conflit d'intérêt où : l'organisateur (Aillagon) est l'ami du mécène (Pinaut) qui, en tant que collectionneur, a tout intérêt a faire monter la côte de l'exposant (Koons). Vous marrez pas, c'est vous qui payez vue que celà se passe sur un lieu publique avec de l'argent publique. :mad:
Des détails sur l'affaire : dans le le Nouvel Obs et sur Libé (rassurez vous, ces journaux ne parlent de ça que sur leur édition en ligne, ne pas se fâcher avec Pinaut, surtout pas).

MessagePosté: Jeu 18 Sep 2008 16:47
par San Gwen
pinauLt ! Il fait partie de ma famille ...lointaine :lol:

MessagePosté: Jeu 18 Sep 2008 16:54
par Angelina Bounty
C'est pas PINARD qui a un lien de parenté avec toi!? :lol:

Pas trouvé l'article sur Libé mais dans le Nouvel Obs , les dépenses publiques pour cette expo sont chiffrées à 200 000 €( Conseil général du 78 ) sur un total de 1,6 million €. Sûr! Ca semble être déjà trop quand on cerne bien les conflits d'intérêt mais on ne peut pas dire que le contribuable rince intégralement cette manoeuvre![i]

MessagePosté: Jeu 18 Sep 2008 19:00
par Olivier the barbarian
En plus des dépenses directes (les 200 000 € dont tu parles), il y a aussi la mise à disposition du Chateau et du parc, et ça, ça a un coût. Ce doit même être chiffrable. Au niveau déonthologie, il y a aussi la mise à disposition de biens publiques par un fonctionnaire qui a un rapport non neutre avec celui qui profite du lieu. Si Aillagon et Pinaut n'avait aucun rapports, il n'y aurait pas de problèmes.