La Taverne des Hobbits

Après la sortie du troisième volet de la trilogie du seigneur des anneaux de JRR Tolkien et avec un peu de recul, je voulais engager un débat sur la version de Peter Jackson.



Je me lance donc, grand fan de papy Tolkien, dans la critique.



Ma première impression à la sortie de la communauté de l'anneau a été une grande déception, je n'ai pas retrouvé l'atmosphère si particulière du monde des Terres du Milieu. Tolkien nous proposait une invitation au voyage avec la découverte de cultures, d'une histoire, d'un passé riche voire très riche et une poésie très présente. Or ce qui ressort surtout c'est le visuel, c'est Bô et en effet, c'est une belle représentation des Terres du Milieu, les décors sont superbes, les effets numériques impécables, bref du bon boulot. Mais ce n'est pas tout pour un film, il faut un contenu et là par rapport aux livres, on ne peut qu'être déçu.

Du coup, lorsque je suis allé voir les deux films suivants, je n'ai pas été déçu car j'avais revu mes prétentions à la baisse. Mon intérêt n'était plus de voir la Trilogie de Tolkien à l'écran mais une représentation visuelle. Et là, là, on en prend plein la gueule, ça cartonne à mort et c'est vraiment bien fait, les bastons sont excellentes, le gouffre de Helm, une grande réussite, la bataille de Minas Tirith un chef d'oeuvre, digne d'une bataille de Warhammer Battle...

Et lorsque la baston s'arrête, genre à la fin du retour du roi, ça devient chiant comme la pluie, les violons dégueulent de mièvrerie, on a l'impression que l'on va jamais en finir.

On pourrait également être critique sur les coupures effectuées par rapport au livre : Tom Bonbadil, les galgals et plein d'autres passages. Peter aurait été obligé de doubler le temps de chaque film, impensable. Par contre, je ne suis pas d'accord avec certains ajouts comme la love story entre Aragorn et Arwen... on se moque de qui !!! Bon, elle est belle la Liv mais bon, c'est pas une raison.

Je ne vais pas parler du jeu des acteurs, je ne suis pas un spécialiste mais bon, celui qui m'énerve le plus est Gimli... On retrouve la caricature du nain d'AD&D. Si j'ai bonne mémoire, Gimli représente son peuple dans la quête de l'anneau et est de lignée noble, or, on a plus l'impression d'avoir face à nous un crétin prêt à se battre.

Je suis plutôt d'accord avec la nalyse du hobbit (il est vrai que c'est un connaisseur )



Bien des choses sont décevantes, sauf si on y va sans trop y réfléchir... C'est joli, ça bouge bien, mais il est difficile de résumer une oeuvre si énorme que celle de Tolkien est une Trilogie. Finalement, c'est sans doute en format série TV que cette adaptation serait la plus fidèle. Mais, on y perdrait certainement du côté réalisation, alors il vaut mieux lire les livres et regardez les dessins de John Howe !

On pourrait également être critique sur les coupures effectuées par rapport au livre : Tom Bonbadil, les galgals et plein d'autres passages. Peter aurait été obligé de doubler le temps de chaque film, impensable.

Je reviens sur cette critique : d'accord pour ce qui est du film, mais pour les DVD il y a une soi-disant version longue où quelques détails sont ajoutés par rapport à la version salles obscures (c'est un peu le jeu de 7 différences, d'ailleurs). Pourquoi ne pas avoir sorti une vraie version longue avec tout ce qui n'aurait pas plu au public que l'on prend encore pour des neuneus ? Ah non, c'est vrai que ça a été fait pour des américains, le niveau n'est jamais très élevé avec eux...

N'étant pas un grand aficionados, (ai abandonné le premier livre juste avant la formation de la communauté de l'anneau..), je n'aurai pas un avis éclairé en ce qui concerne la comparaison entre les films et livres.



Acquiesçant que les livres sont manifestement de grande portée, les films eux par contre m'ont inspirés pas mal de déception.

Ils sont longs dès lors que la baston s'arrête, le héro Frodon est insupportable (devrait jouer dans 7 à la maison lui..), les musiques omniprésentes, mauvaises et déplacées.



En bref le fim est trop axé grand plublic, et si ce ne sont les décors, Peter Jackson n'est pas parvenu à faire un film fin avec de grands moyens. Toujours tiraillés par les producteurs, les cinéastes parviennent parfois à réaliser de grands films avec de grands moyens.



Le seigneur des anneaux en trois films ressemblent par trop aux classiques du genre, une épopée/quête, un amour, des batailles, des violons, la victoire.

Certains diront que le seigneur.. est le précurseur de tout ceci , mais bon qu'à donc fait P. Jackson pour être à nouveau précurseur...



Tout ceci n'empêchant pas de

Vraiment excellent ce smiley

J'ai pas vu les films mais je préfère Conan

J ai apprecie les films. je les ai tous vu. Ai apprecie les paysages, les scenes de combats, et certains personnages. Tandis que certains etaient mal ficeles.

Mais comme c est un film, on peut pas tout raconter, dommage, mais bon..........

Dans l ensemble, j ai aime.

4 mois après....

je ne dis rien mais n'en pense pas moins....

Hihihi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et 9 mois après ?

Là, on ne parle plus du même film. attention au hors-sujet



Je rejoins le Gnome dans le fait que l'on ne peut pas tout raconter dans un film. L'édition d'une version longue en DVD est intéressante pour les fans même si l'idée initiale est avant tout mercantile.



Pour obtenir une retranscription de qualité en suivant l'intégralité de l'histoire, une série serait plus appropriée comme pour la série Dune. Le tout est d'apporter plus de profondeur aux personnages, de bonnes interprétations, là, c'est pas gagné

D accord mais qui pourrait faire la série ? Comment retrancrire les pages de description d'un seul paysage ......... Un exemple "Oh, c'est beau............."

Mais je tiens à disposition la version longue des deux premiers épisodes.

itipee le grand a écrit:D accord mais qui pourrait faire la série ? Comment retrancrire les pages de description d'un seul paysage ......... Un exemple "Oh, c'est beau............."

Pour ma part, ce n'est pas vraiment là dessus que je souhaiterais que l'accent soit mis ou en tout cas plus que pour les films qui sont très bien réalisés à ce niveau.



Je souhaiterais une plongée plus profonde dans la poésie des romans, l'histoire des Terres du Milieu, les chants, les poèmes, les fables et légendes, le rôle si important des personnages secondaires, en bref, tout ce que l'on ne retrouve pas dans les films qui sont avant tout visuels, il faut que ça pète, donc forcément, le blabla passe à la trappe.